Jaki gruby styropian na dach płaski w 2025 roku? Poradnik wyboru
Zastanawiasz się, jaki gruby styropian na dach płaski będzie najbardziej efektywny? To kluczowe pytanie, gdy myślisz o komforcie termicznym swojego budynku i, co nie mniej ważne, o rachunkach za ogrzewanie. Odpowiednia grubość izolacji na dachu płaskim jest absolutnie fundamentalna, ponieważ właśnie przez dach ucieka znacząca część ciepła. Wbrew pozorom, wybór nie sprowadza się tylko do "więcej znaczy lepiej", a jest złożoną decyzją podyktowaną przepisami, rodzajem materiału i aspiracjami dotyczącymi efektywności energetycznej.

Analiza zebranych danych oraz powszechnie dostępnych informacji rynkowych i technicznych pokazuje wyraźnie, że nie ma jednej, uniwersalnej odpowiedzi na pytanie o grubość styropianu.
Decydujące są przede wszystkim wymagany współczynnik przenikania ciepła (U) dla całego przegrody dachu, typ użytego styropianu (jego współczynnik przewodzenia ciepła ƛ), ale także specyfika samego projektu, strefa klimatyczna oraz planowane przeznaczenie budynku. Poniższa tabela ilustruje, jak zmiana typu styropianu wpływa na grubość potrzebną do osiągnięcia porównywalnej izolacyjności (przy założeniu idealnych warunków montażu i braku mostków termicznych).
Typ Styropianu (Przykładowe ƛ) | Wymagany Współczynnik U (W/m²K) | Minimalna Grubość Styropianu (cm) do Osiągnięcia R_styropianu = 1/U |
---|---|---|
Biały (ƛ = 0,040 W/mK) | 0,15 (WT 2021) | ~26.7 |
Szary Grafitowy (ƛ = 0,031 W/mK) | 0,15 (WT 2021) | ~20.7 |
Szary Grafitowy (ƛ = 0,030 W/mK) | 0,15 (WT 2021) | ~20.0 |
Szary Grafitowy (ƛ = 0,030 W/mK) | 0,10 (Budownictwo Energooszczędne) | ~30.0 |
Szary Grafitowy (ƛ = 0,030 W/mK) | 0,08 (Budownictwo Pasywne - Dach) | ~37.5 |
Jak widać w tabeli, różnica w grubości dla osiągnięcia tego samego efektu izolacyjnego może wynosić nawet kilka czy kilkanaście centymetrów w zależności od wybranego materiału. To ma bezpośrednie przełożenie na koszty zakupu materiału, logistykę, a niekiedy nawet na rozwiązania konstrukcyjne dachu. Ignorowanie tych zależności to prosta droga do przegrzewania się budynku latem lub nadmiernych strat ciepła zimą, co ostatecznie uderza nas po kieszeni.
Dlatego tak ważne jest, aby nie traktować wyboru grubości styropianu po macoszemu, a dokładnie przeanalizować wszystkie aspekty. Wyższa jakość materiału (niższa wartość ƛ) pozwala zredukować wymaganą grubość, co jest szczególnie cenne w projektach o ograniczonym miejscu na izolację lub tam, gdzie chcemy zminimalizować wysokość attyki czy innych elementów dachu.
Jednak nawet najlepszy styropian o niskim ƛ nie zrekompensuje błędów projektowych czy wykonawczych, takich jak mostki termiczne wokół wpustów dachowych czy świetlików. Holistyczne podejście do izolacji to klucz do prawdziwej efektywności energetycznej dachu płaskiego.
W kolejnych sekcjach przyjrzymy się bliżej normom, rodzajom styropianu, wymaganiom budownictwa energooszczędnego i pasywnego, a także praktycznym przykładom grubości, jakie stosuje się obecnie w polskim budownictwie.
Normy budowlane a wymagana izolacja dachu płaskiego w 2025
Projektując lub termomodernizując budynek, jesteśmy związani obowiązującymi przepisami prawa budowlanego, a konkretnie Warunkami Technicznymi, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (WT).
Dokument ten jasno precyzuje maksymalne dopuszczalne wartości współczynnika przenikania ciepła U dla poszczególnych przegród budowlanych, w tym dla dachów. Aktualne wymogi, obowiązujące od 2021 roku, wyznaczają poprzeczkę na poziomie U_max = 0,15 W/(m²K) dla dachów płaskich nad pomieszczeniami ogrzewanymi.
Często pojawia się pytanie, co przyniesie rok 2025. Chociaż przepisy dotyczące konkretnych wartości U zazwyczaj nie zmieniają się z taką częstotliwością, ogólny trend jest jasny i wskazuje na sukcesywne zaostrzanie wymogów w celu promowania budownictwa o niemal zerowym zużyciu energii (nZEB).
Można zatem zakładać, że w przyszłości, jeśli pojawią się kolejne zmiany w WT, będą one raczej zmierzały w kierunku jeszcze niższych wartości U, co siłą rzeczy przełoży się na konieczność stosowania grubszych warstw izolacji lub materiałów o jeszcze lepszym współczynniku ƛ.
Wartość U całego dachu zależy nie tylko od samego styropianu, ale także od pozostałych warstw – konstrukcji nośnej (np. żelbet czy drewno), paroizolacji, hydroizolacji, a także pustek powietrznych czy mocowań mechanicznych. Obliczenia projektowe muszą uwzględniać sumaryczny opór cieplny wszystkich warstw (R_total) i potencjalne mostki termiczne.
Osiągnięcie U=0,15 W/(m²K) przy użyciu popularnego styropianu grafitowego o ƛ=0,031 W/mK wymaga *samego styropianu* o grubości około 20,7 cm, przyjmując uproszczenie, że reszta warstw ma znikomy opór cieplny, co jest pewnym nadużyciem, ale daje rząd wielkości. W praktyce, z uwagi na opór cieplny innych materiałów w przegrodzie, grubość styropianu może być nieznacznie mniejsza, ale zwykle mieści się w przedziale 20-25 cm dla tej wartości U i tego typu izolacji.
Z kolei przy styropianie białym o ƛ=0,040 W/mK, dla osiągnięcia U=0,15 W/(m²K), potrzebujemy już około 26,7 cm izolacji. To znacząca różnica, która wpływa na koszty i sposób montażu.
Minimalne wymagania normatywne to punkt wyjścia, a nie cel sam w sobie. Projektanci i inwestorzy coraz częściej decydują się na lepsze parametry izolacyjności, przekraczając normy, co jest inwestycją, która szybko się zwraca w niższych rachunkach za energię.
Co to oznacza w praktyce? Kto planuje budowę lub remont w najbliższych latach, musi brać pod uwagę, że wymagania energetyczne dla budynków będą tylko rosły. Stąd decyzja o zastosowaniu dziś grubości izolacji "na styk" z aktualnymi normami może okazać się krótkowzroczna.
Lepszym podejściem jest celowanie w parametry przekraczające obecne minimum, co zapewni komfort i niższe koszty eksploatacji przez dziesięciolecia. To jak kupowanie samochodu z silnikiem, który nie pali 20l/100km – po prostu nieekonomiczne w dłuższej perspektywie.
Dodatkowe centymetry izolacji to inwestycja w przyszłość, chroniąca przed potencjalnymi przyszłymi zmianami w normach czy wzrostem cen energii.
Normy WT precyzują także inne ważne aspekty, jak wymagana izolacja od wpływu środowiska, choć w kontekście termoizolacji dachu płaskiego to współczynnik U jest najbardziej kluczowy.
Ważne jest również zwrócenie uwagi na izolację termiczną attyk i innych elementów dachu, które mogą stanowić mostki termiczne, zmniejszając rzeczywistą efektywność cieplną przegrody mimo zastosowania wymaganej grubości styropianu na płaszczyźnie dachu.
Zgodnie z WT 2021, nowe i modernizowane budynki muszą spełniać także minimalne wymagania w zakresie zapotrzebowania na energię pierwotną (EP), co pośrednio wpływa na grubość izolacji. Im lepsza izolacja dachu, tym mniejsze zapotrzebowanie na energię do ogrzewania, a więc łatwiej spełnić wskaźnik EP.
Podsumowując, choć konkretne numery dla 2025 roku nie są jeszcze powszechnie znane w szczegółach zmieniających U_max z 0.15, grubość styropianu na dach płaski musi już teraz spełniać rygorystyczne wymagania WT 2021, a patrząc przyszłościowo, warto rozważyć izolację grubszą, niż absolutne minimum.
Projektanci termomodernizacji często spotykają się z dylematem – dopasować izolację do starych realiów konstrukcyjnych czy przebudować dach, by sprostać współczesnym standardom? W wielu przypadkach, osiągnięcie U=0,15 W/(m²K) na istniejącej konstrukcji z ograniczoną wysokością attyk może wymusić zastosowanie droższego styropianu o ultra-niskim ƛ lub zastosowanie systemu warstwowego z różnymi materiałami.
Z drugiej strony, w nowym budownictwie, gdzie mamy większą swobodę, projektanci powinni dążyć do stworzenia dachu o możliwie najlepszych parametrach, co jest wyrazem odpowiedzialności za koszty eksploatacji ponoszone przez użytkowników.
Pamiętajmy, że przepisy budowlane to minimum, swego rodzaju siatka bezpieczeństwa, aby budynki nie były karygodnie nieefektywne. Nikt nie broni zbudować dachu o U=0,10 W/(m²K) czy nawet 0,08 W/(m²K).
Każdy dodatkowy centymetr izolacji, zwłaszcza tej o dobrym współczynniku ƛ, przekłada się na mniejsze straty ciepła i większy komfort cieplny w pomieszczeniach poniżej dachu płaskiego.
Konieczność stosowania wymaganej grubości styropianu to nie fanaberia, a wymóg podyktowany realnymi potrzebami cieplnymi budynku i dążeniem do zmniejszenia jego wpływu na środowisko poprzez redukcję zużycia energii do ogrzewania czy chłodzenia.
Rozumiejąc normy i przyszłe trendy, łatwiej podjąć świadomą decyzję o wyborze odpowiedniej grubości styropianu na dach płaski, która będzie optymalna nie tylko dzisiaj, ale także za 10, 20 lat, gdy normy mogą być jeszcze ostrzejsze.
Jak typ styropianu (EPS) wpływa na potrzebną grubość?
Styropian, czyli spieniony polistyren (EPS), to jeden z najpopularniejszych materiałów izolacyjnych stosowanych na dachach płaskich, i to nie bez powodu.
Jego kluczową właściwością decydującą o izolacyjności jest współczynnik przewodzenia ciepła ƛ (lambda). Współczynnik ten informuje nas, jak dobrze dany materiał przewodzi ciepło – im niższa wartość ƛ, tym lepiej materiał izoluje, czyli gorzej przewodzi ciepło.
Współczynnik ƛ dla styropianu waha się w zależności od typu i gęstości materiału.
Standardowy styropian biały ma współczynnik przewodzenia ciepła zazwyczaj w przedziale 0,038 - 0,042 W/mK. Jest to wynik struktury złożonej głównie z powietrza uwięzionego w granulek polistyrenu – powietrze, jak wiadomo, jest niezłym izolatorem.
Jednak technologia poszła do przodu i dziś mamy do dyspozycji styropian grafitowy, który zawdzięcza swój ciemniejszy kolor domieszce grafitu (lub innych absorberów/reflektorów podczerwieni), ewentualnie związków aluminium.
Ta niewielka zmiana w składzie ma kolosalne znaczenie. Grafit częściowo pochłania i odbija promieniowanie cieplne, co skutkuje znacznie lepszymi parametrami izolacyjnymi.
Styropian grafitowy osiąga współczynniki ƛ nawet rzędu 0,030 W/mK lub 0,031 W/mK dla standardowych zastosowań na dachy, choć dostępne są też materiały z ƛ = 0,033 W/mK, które wciąż są lepsze od białego styropianu.
Prosta zależność matematyczna mówi nam, że opór cieplny warstwy materiału (R) jest równy jej grubości (d) podzielonej przez współczynnik ƛ: R = d / ƛ.
Im niższe ƛ, tym wyższy opór cieplny uzyskamy przy tej samej grubości, lub co ważniejsze w tym kontekście – do osiągnięcia wymaganego oporu cieplnego potrzebujemy mniejszej grubości materiału.
Weźmy przykład z poprzedniej sekcji – dla uzyskania R = 1/0,15 ≈ 6,67 m²K/W potrzebujemy albo styropianu białego ƛ=0,040 W/mK o grubości ok. 6,67 * 0,040 = 0,267 m (26,7 cm), albo styropianu grafitowego ƛ=0,031 W/mK o grubości ok. 6,67 * 0,031 = 0,207 m (20,7 cm).
Różnica ponad 6 centymetrów w grubości to nie bagatela.
Oznacza to mniejszą masę materiału na dachu, potencjalnie niższe koszty transportu, a co najważniejsze, mniejszą wysokość warstwy izolacyjnej, co ma znaczenie przy wysokości attyk, obróbek blacharskich, a nawet systemów odwodnienia dachu.
Użycie cieńszej warstwy styropianu grafitowego zamiast grubszej białego styropianu pozwala uzyskać ten sam, a często nawet lepszy, efekt termoizolacyjny. To prosta matematyka ciepła i oporu, nie ma w tym magii.
Ponadto, styropian na dach płaski musi charakteryzować się odpowiednią wytrzymałością na ściskanie, aby sprostać obciążeniom eksploatacyjnym (np. ruch pieszy podczas konserwacji, waga urządzeń wentylacyjnych czy klimatyzacyjnych). Standardowe parametry wytrzymałości na ściskanie dla płyt dachowych EPS wynoszą typowo minimum 80 kPa (EPS 80), a często 100 kPa (EPS 100) lub więcej.
Współczynnik ƛ jest powiązany z gęstością, a co za tym idzie z wytrzymałością. Styropiany o niższym ƛ (grafitowe) są zazwyczaj gęstsze i tym samym mocniejsze mechanicznie od standardowych białych styropianów o wyższym ƛ.
Oznacza to, że decydując się na lepszy termicznie styropian grafitowy, często automatycznie otrzymujemy produkt o wyższej wytrzymałości mechanicznej, co jest podwójnie korzystne na dachu płaskim, gdzie obciążenia są realnym problemem.
Wybór między styropianem białym a grafitowym, poza aspektem izolacyjności i grubości, często sprowadza się do kalkulacji ekonomicznej i logistycznej. Styropian grafitowy jest zazwyczaj droższy w przeliczeniu na metr sześcienny, ale ponieważ potrzebujemy go mniej (pod względem objętości), łączny koszt zakupu dla danego poziomu izolacyjności może być porównywalny lub nawet niższy.
Trzeba jednak uważać podczas montażu styropianu grafitowego w słońcu – ciemny kolor sprawia, że materiał nagrzewa się szybciej i mocniej niż biały, co może prowadzić do chwilowych odkształceń lub utraty stabilności wymiarowej przed ułożeniem warstwy wierzchniej. Dlatego zaleca się przykrywanie układanej izolacji siatką ochronną lub montaż w dni pochmurne.
Podsumowując, jaki gruby styropian na dach płaski wybrać, zależy w ogromnej mierze od tego, jaki styropian ostatecznie zdecydujemy się zastosować. Typ EPS i jego współczynnik ƛ mają bezpośredni wpływ na minimalną grubość wymaganą do spełnienia norm lub własnych celów izolacyjności, często pozwalając zaoszczędzić cenne centymetry grubości przy użyciu lepszego materiału.
Pamiętajmy, że parametry podawane przez producentów dotyczą samego materiału w idealnych warunkach. Rzeczywista izolacyjność ułożonego dachu zależy od jakości montażu, wyeliminowania mostków termicznych i poprawności wszystkich warstw przegrody.
Dobra współpraca projektanta, dostawcy materiału i wykonawcy jest kluczowa, aby teoretyczne wyliczenia grubości przełożyły się na rzeczywistą efektywność cieplną gotowego dachu.
Analiza wpływu typu styropianu na grubość pokazuje wyraźnie, dlaczego samo podanie liczby "centymetrów" nie wystarcza. Trzeba zawsze pytać: "Ile centymetrów *jakiego* styropianu?".
I jeszcze anegdotka z placu budowy: zdarzyło nam się widzieć, jak wykonawcy lekceważąco podchodzili do kwestii typu styropianu, myśląc, że "styropian to styropian", a różnice widać tylko w cenie. Gdy po kalkulacjach wyszło, że muszą zastosować o 8 cm grubszą warstwę, by spełnić normę, mina im zrzedła – bo oznaczało to konieczność podwyższenia attyk i zmiany obróbek, co generowało dodatkowe koszty, przekraczające pierwotne "oszczędności" na materiale.
To najlepszy dowód na to, że współczynnik przewodzenia ciepła ƛ nie jest abstrakcyjną liczbą z etykiety, a realnym parametrem wpływającym na cały proces budowlany i końcową efektywność energetyczną.
Wybór grubości dla standardów energooszczędnych i pasywnych
Budownictwo energooszczędne i pasywne to nie tylko moda, ale przede wszystkim odpowiedź na rosnące ceny energii, troska o środowisko naturalne i dążenie do stworzenia budynków zapewniających najwyższy komfort użytkowania przy minimalnym zapotrzebowaniu na energię do ogrzewania czy chłodzenia.
Standardy te znacząco wykraczają poza minimalne wymagania zawarte w Warunkach Technicznych (WT 2021), stawiając dużo wyżej poprzeczkę w zakresie izolacyjności cieplnej przegród, w tym dachów płaskich.
Podczas gdy norma WT 2021 dla dachu płaskiego wymaga współczynnika U na poziomie maksymalnie 0,15 W/(m²K), w budynkach energooszczędnych dąży się często do wartości U ≤ 0,10 W/(m²K), a w budynkach pasywnych cele są jeszcze bardziej ambitne, spadając nawet poniżej 0,08 W/(m²K) dla dachu.
Osiągnięcie tak niskich wartości U wymaga zastosowania bardzo skutecznych materiałów izolacyjnych oraz znacznych ich grubości. Tu nie ma już miejsca na kompromisy i zazwyczaj sięga się po najlepsze dostępne na rynku rozwiązania, czyli styropian o najniższym możliwym współczynniku ƛ, typowo 0,030 lub 0,031 W/mK.
Policzmy: aby uzyskać U=0,10 W/(m²K) przy styropianie ƛ=0,030 W/mK, potrzebujemy samego styropianu o grubości około R * ƛ = (1/0,10) * 0,030 = 10 * 0,030 = 0,30 m, czyli 30 cm. Tak, dokładnie 30 cm to często punkt wyjścia dla dachu w standardzie energooszczędnym.
Dla standardu pasywnego, gdzie celem jest U ≤ 0,08 W/(m²K), grubość styropianu ƛ=0,030 W/mK rośnie do około R * ƛ = (1/0,08) * 0,030 = 12,5 * 0,030 = 0,375 m, czyli 37,5 cm. A to dopiero początek, bo często spotyka się projekty budynków pasywnych zakładające nawet 40-50 cm izolacji dachu.
Te grubości mogą brzmieć imponująco, a dla osób przyzwyczajonych do starszych norm – wręcz absurdalnie. Kto by pomyślał jeszcze kilkanaście lat temu o układaniu 40 czy 50 cm styropianu na dachu? Ale takie są realia dążenia do minimalnego zapotrzebowania na energię.
Grubsza warstwa ocieplenia to wyższy opór cieplny, mniejsze straty ciepła zimą i wolniejsze nagrzewanie się dachu latem, co przekłada się na stabilniejszą temperaturę wewnątrz budynku przez cały rok, a także niższe koszty ogrzewania i ewentualnego chłodzenia.
Projektowanie dachów płaskich w standardach energooszczędnych i pasywnych wymaga niezwykłej precyzji. Każdy mostek termiczny, każde niedociągnięcie w paroizolacji czy ciągłości izolacji, może znacząco obniżyć końcowe parametry energetyczne budynku.
W takich projektach nie chodzi już tylko o grubość materiału, ale o cały system dachu – od strony wewnętrznej (paroizolacja szczelna jak forteca), przez warstwy nośne i izolacyjne (często układane w kilku warstwach na mijankę, by zminimalizować liniowe mostki), po hydroizolację i warstwy wierzchnie.
Grubości rzędu 30-50 cm styropianu na dachu płaskim stają się normą w zaawansowanych projektach energetycznych.
To wymaga odpowiedniego zaprojektowania wysokości attyk (ścianek wokół dachu), przejść instalacyjnych, wpustów dachowych i innych elementów. Zwykłe obróbki blacharskie mogą nie wystarczyć, a detale muszą być przemyślane w najdrobniejszych szczegółach, często z użyciem elementów systemowych zapobiegających powstawaniu mostków termicznych.
Wyższy standard izolacji cieplnej dachu płaskiego ma ogromny wpływ na bilans energetyczny całego budynku. Dach płaski, będący zazwyczaj dużą, poziomą powierzchnią, jest szczególnie narażony na straty ciepła w górę zimą i zyski ciepła w dół latem.
Dlatego termoizolacja wykonana przy wykorzystaniu styropianu o imponującej grubości w standardzie pasywnym odgrywa rolę tarczy, chroniącej wnętrze budynku przed ekstremalnymi temperaturami zewnętrznymi.
To także ma znaczenie dla komfortu akustycznego, choć izolacja termiczna EPS nie jest głównym materiałem do walki z hałasem uderzeniowym na dachu.
Warto wspomnieć, że w przypadku dachów o znacznym spadku (choć wciąż klasyfikowanych jako "płaskie" w sensie architektonicznym, czyli np. do 10-15 stopni), projektanci muszą dodatkowo uwzględnić kliny spadkowe wykonane z styropianu lub wełny, które zapewniają właściwe odprowadzenie wody.
Podsumowując, dla jaki gruby styropian na dach płaski spełniać ma standardy energooszczędne lub pasywne, odpowiedź brzmi: zazwyczaj od 30 do 50 cm, w zależności od celu (U=0.10 vs U=0.08 W/m²K lub niżej) i typu użytego styropianu (im niższe ƛ, tym mniejsza wymagana grubość w tym przedziale). To wymaga precyzyjnego projektu i wykonawstwa, ale przynosi wymierne korzyści w postaci minimalnych kosztów ogrzewania i chłodzenia oraz niezrównanego komfortu cieplnego.
Pamiętajmy, że inwestycja w dodatkowe centymetry izolacji na etapie budowy to ułamek kosztów, jakie poniesiemy przez lata, ogrzewając niebo.
Z tego punktu widzenia, optymalna grubość dla budownictwa energooszczędnego i pasywnego to zawsze "najgrubsza możliwa i uzasadniona ekonomicznie dla osiągnięcia założonego celu U", a nie minimalna wymagana przepisami.
Przykładowe grubości styropianu na dach płaski w praktyce
Rynek materiałów budowlanych oferuje płyty styropianu przeznaczone na dachy płaskie w szerokim zakresie grubości, najczęściej spotykane to przedziały od 10 mm do nawet 500 mm (czyli 50 cm).
Najpopularniejsze grubości, które znajdziemy w hurtowniach i na placach budowy, to zazwyczaj wielokrotności 5 cm, choć oczywiście dostępne są także inne wymiary, a producenci na zamówienie mogą wyprodukować płyty o niestandardowej grubości.
Przyjrzymy się kilku przykładowym grubościom i ocenimy je w kontekście współczesnych wymagań i realiów budowlanych w Polsce.
Pierwszy przykład: 5 cm styropianu jako warstwa ocieplenia na dachu płaskim.
Co nam daje 5 cm styropianu? Przy ƛ=0,040 W/mK daje opór cieplny R = 0,05 m / 0,040 W/mK = 1,25 m²K/W. Odpowiada to współczynnikowi U_styropian = 1/R = 1/1,25 = 0,8 W/(m²K). Współczesne normy (U_max = 0,15 W/(m²K)) wymagają U kilkukrotnie niższego.
Więc 5 cm styropianu na dach płaski to w realiach nowoczesnego budownictwa lub poważnej termomodernizacji zdecydowanie za mało, aby stanowić główną warstwę termoizolacyjną nad pomieszczeniem ogrzewanym. Taka grubość mogła być stosowana kilkadziesiąt lat temu, ale dziś jest całkowicie niewystarczająca.
Gdzie więc można spotkać 5 cm styropianu? Czasami jest stosowany jako warstwa dodatkowa przy termomodernizacji na istniejącej izolacji (choć to rzadkie na dachach płaskich), lub w miejscach o ograniczonym zapotrzebowaniu na izolację, np. nad nieogrzewanymi wiatami, garażami bez ogrzewania, choć nawet tam lepsza izolacja jest korzystna.
Kolejny przykład: 8 cm styropianu na ocieplenie dachu.
Podobnie jak 5 cm, 8 cm styropianu (R = 0,08 m / 0,040 W/mK = 2,0 m²K/W, U_styropian = 0,5 W/(m²K)) nie spełnia obecnych norm dla dachu nad pomieszczeniem ogrzewanym (wymagane U ≤ 0,15 W/(m²K)). Jest to poprawa w stosunku do 5 cm, ale wciąż lata świetlne od współczesnych wymagań.
Zatem pytanie "czy 8 cm na ocieplenie domu (w domyśle dachu płaskiego) wystarczy?" odpowiedź brzmi stanowczo: NIE, jeśli myślimy o spełnieniu norm WT 2021 i uzyskaniu akceptowalnego komfortu termicznego w nowym budynku lub po poważnej termomodernizacji.
Przejdźmy do 15 cm styropianu. Przy ƛ=0,040 W/mK: R = 0,15 m / 0,040 W/mK = 3,75 m²K/W, U_styropian = 1/3,75 ≈ 0,267 W/(m²K). To już bliżej celu 0,15, ale wciąż znacząco powyżej.
Przy ƛ=0,031 W/mK: R = 0,15 m / 0,031 W/mK ≈ 4,84 m²K/W, U_styropian = 1/4,84 ≈ 0,207 W/(m²K). Nawet przy lepszym styropianie 15 cm nie pozwala spełnić normy U=0,15 W/(m²K) dla całego dachu.
15 cm styropianu jest zdecydowanie niewystarczającą grubością dla nowoczesnego, efektywnego energetycznie dachu płaskiego w Polsce.
Realistyczne przykładowe grubości styropianu na dach płaski, pozwalające spełnić obecne normy (U ≤ 0,15 W/m²K), to:
- Przy styropianie białym (ƛ=0,040 W/mK): minimum 27 cm (w praktyce często zaokrągla się do 30 cm ze względu na moduł płyt).
- Przy styropianianie grafitowym (ƛ=0,031 W/mK): minimum 21 cm (w praktyce często 22-25 cm, w zależności od szczegółowych obliczeń U całej przegrody).
Te wartości pokazują, że grubość warstwy termoizolacyjnej musi być znacząco większa, niż dawniej powszechnie stosowane 10-15 cm.
Dla budownictwa energooszczędnego (U ≤ 0,10 W/m²K) realne grubości zaczynają się od około 30 cm styropianu grafitowego (ƛ=0,030-0,031 W/mK).
Dla budownictwa pasywnego (U ≤ 0,08 W/m²K lub niżej) potrzebujemy 38 cm i więcej, często dochodząc do 40, 45, a nawet 50 cm styropianu grafitowego o najniższym ƛ.
Płyty styropianowe do zastosowań dachowych produkowane są często w wymiarach 1000x500 mm lub 1000x1000 mm, w różnych grubościach.
Układanie grubych warstw izolacji na dachu płaskim wymaga często układania płyt w dwóch lub więcej warstwach na tzw. mijankę, aby uniknąć ciągłych spoin przechodzących przez całą grubość izolacji, które mogłyby tworzyć liniowe mostki termiczne.
Na przykład, aby uzyskać 30 cm izolacji, można ułożyć dwie warstwy po 15 cm lub trzy warstwy po 10 cm.
Cena styropianu jest oczywiście zmienna i zależy od typu, grubości, producenta i sytuacji na rynku, ale uśrednione dane mogą pokazać różnicę kosztów materiału między typami.
Przykładowy wykres ilustruje, że mimo wyższej ceny za metr sześcienny, całkowity koszt materiału potrzebnego do osiągnięcia tej samej izolacyjności (U=0,15) może być porównywalny dla styropianu białego i grafitowego, lub nawet nieznacznie niższy dla grafitowego, z uwagi na mniejszą potrzebną objętość.
To podkreśla, że jaki gruby styropian na dach płaski jest potrzebny, ściśle wiąże się z rachunkiem ekonomicznym i technicznym, wykraczającym poza samą grubość podaną w centymetrach.
Wybierając grubości styropianu na dach płaski, warto skonsultować się z projektantem, który uwzględni wszystkie specyficzne cechy budynku, warunki lokalne i indywidualne preferencje inwestora co do standardu energetycznego.
Nie ma magicznej liczby centymetrów pasującej do każdego dachu. Każdy projekt to indywidualna układanka, gdzie grubość izolacji jest jednym z kluczowych elementów.
Inwestycja w odpowiednią, a często nawet przewymiarowaną w stosunku do minimum normatywnego, izolację dachu płaskiego z pewnością zwróci się w niższych kosztach eksploatacji i poprawi komfort życia w budynku.